• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

Australia tendrá que levantar la restricción de importación de porcino

19/09/2005

Un Tribunal de Apelación de Australia ha dictaminado que no se puede mantener la restricción de que Dinamarca, Canadá y EEUU no puedan exportar porcino a Australia. Esta decisión ha beneficiado enormemente a la administración australiana, que podría haber visto comprometida sus relaciones comerciales ante esta prohibición de carácter unilateral.

El caso empezó a finales del pasado mes de mayo, cuando un Tribunal Federal de Australia tomó la decisión de prohibir las importaciones de porcino de EEUU, Canadá y Dinamarca. Dicha decisión se tomó ante la petición de las empresas Australian Pork Limited y Windridge Farms, que alegaban, que vía las importaciones de porcino, podría entrar en Australia el Síndrome de Adelgazamiento Post-Destete (PMWS por sus siglas en inglés). Esta es una enfermedad que está presente en la gran mayoría de los países productores, mientras que Australia es uno de los pocos países libres de ella.

El Servicio Australiano de Inspección y Cuarentena, dependiente del Ministerio de Agricultura de Australia, consideraba que esta medida era desproporcionada, dado que consideraba que el riesgo de que la enfermedad entrara era muy pequeño. Por este motivo, acordó apelar la decisión del Tribunal Federal.

Ahora, las empresas demandantes cuentan con un mes para apelar la decisión del Tribunal.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre PORCINO

  • Las exportaciones de porcino de EEUU arrancan al alza y el vacuno acusa el cierre de China 16/03/2026
  • Más de 9.300 jabalís retirados en Aragón por la PPA 16/03/2026
  • La PPA llega a Barcelona: la Generalitat cierra el acceso a Collserola 13/03/2026
  • Nexus 100, de Hendrix Genetics Swine, una integración genética con impacto en toda la cadena porcina 12/03/2026
  • El mercado europeo del porcino en marzo se tensa por la falta de oferta 10/03/2026
  • Tres nuevos casos de PPA en Barcelona 06/03/2026
  • ¿Qué opina el consumidor sobre la carne de cerdo editada genéticamente? 05/03/2026
  • El porcino europeo mantiene el pulso 04/03/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo