• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

UPA vota contra el cambio de la Ley de Aguas

16/02/2005

15.febrer.05. En la reunión celebrada ayer por el Pleno del Consejo Nacional del Agua (CNA) se debatió un informe que había sido aprobado previamente por la Comisión Permanente con relación a determinadas modificaciones de la Ley de Aguas. La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA), votó en contra tanto por motivos de procedimiento como por el contenido de algunos artículos.

UPA considera que el informe sometido a votación no obedece al mandato del Pleno celebrado en septiembre de 2004 ni se corresponde al orden del día de la sesión plenaria, ya que no se ha presentado ningún informe sobre el proyecto de ley que modifica la ley del Plan Hidrológico Nacional.

El citado informe, basado en determinadas modificaciones de la Ley de Aguas se trata de un documento con articulado, en contra de lo solicitado por el pleno del CNA ya que debería tratarse exclusivamente de comentarios sobre la oportunidad y alcance de los cambios propuestos, tal y como se plasma en el acta de la sesión del pleno de septiembre.

UPA no es miembro de la Comisión Permanente, habiendo participado sólo en calidad de invitado y de manera rotatoria con el resto de organizaciones agrarias. UPA entiende que ante un informe en forma articulada se debería haber planteado antes al Pleno y abrir un período de observaciones sobre la base de esa propuesta de articulado sobre el que pudieran haber participado todos los miembros del CNA.

UPA reclama una revisión de la Ley de Aguas en profundidad, por lo que o se modifica de manera urgente exclusivamente los aspectos relativos a la interrelación de la modificación de la ley del PHN, o de abordarse más cambios se deberían introducir entre otras cuestiones la supresión de los artículos relativos a la compra-venta de derechos de concesión, la reforma de las confederaciones hidrográficas y la puesta en marcha de los bancos públicos del agua.

En cuanto al principio de recuperación de costes, aunque al final se ha logrado posponer su implantación y permitir estudiar las excepcionalidades que permite la Directiva Marco de aguas, la introducción en el debate en estos momentos ha generado gran preocupación en el sector ya que sobre la base de los nuevos planteamientos de la Política Agraria Común (PAC), es imprescindible reducir los costes de producción para garantizar la rentabilidad de las explotaciones agrarias.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre AGUA Y SEQUÍA

  • Publicadas varias relaciones provisionales de las ayudas por la Dana 10/03/2026
  • El Gobierno aprueba las líneas de financiación de 100 M€ por las borrascas en Andalucía y Extremadura 04/03/2026
  • Abierto el plazo para comunicar daños por las borrascas en caminos agrarios y regadíos 02/03/2026
  • Almería, Granada y Extremadura critican las ayudas por temporales por dejar zonas fuera 26/02/2026
  • Ayudas por borrascas: Críticas en Extremadura por dejar fuera el 87% del territorio 23/02/2026
  • Andalucía publica siete guías de recomendaciones para los cultivos tras las inundaciones y episodios de lluvias extremas 20/02/2026
  • Castilla y León flexibiliza ciertos requisitos en la PAC 2026 por la meteorología extrema 19/02/2026
  • Castilla y León y Castilla-La Mancha se quedan fuera de las ayudas del MAPA por las borrascas 19/02/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo