El Director General de Desarrollo Sostenible del Medio Rural del MARM, Jesús Casas, ha participó ayer en el Congreso Europeo de Jóvenes Agricultores que se celebra en Sevilla, organizado por ASAJA, donde ha abordado el desarrollo rural y la cohesión territorial en el marco de la PAC.

En su intervención, Jesús Casas ha explicado que el concepto de cohesión territorial, recogido en el Tratado de Lisboa, supone una nueva aproximación al territorio desde la óptica de la integración y el equilibrio, conceptos que ya están presentes en la Ley para el Desarrollo Sostenible del Medio Rural.

El Director General ha destacado que se trata de una nueva aproximación que debe convivir, armoniosamente con la política agraria, para ayudar a los agricultores sin detraer fondos de la política agraria. Es, ha indicado, una nueva política adicional basada en la integración.

Además, Jesús Casas, ha señalado que esta cuestión es importante porque no parece justo, ni es posible, pensar que desde la política agraria se resuelva los problemas del mundo rural, que superan a la agricultura; por lo que es necesario, ha dicho, defender que los fondos de los agricultores sean para ellos.

En este contexto, el Director General del MARM ha repasado la evolución de las políticas rurales y cuál puede ser la contribución agraria a esas políticas. Asimismo, Jesús Casas ha revisado el Reglamento FEADER, analizado cada uno de sus ejes, y también ha indicado cómo esta siendo la puesta en marcha de la Ley de Desarrollo Sostenible.

Por otro lado, el Director General ha analizado los flujos que existen entre el medio urbano y el medio rural, tanto los flujos visibles (alimentos,..) como los invisibles (calidad de vida, biodiversidad, cultura y equilibrio territorial), así como la necesidad de encontrar un reconocimiento económico de estos últimos, que pueden enmarcarse en los contratos territoriales entendidos como una adicionalidad en pro de la sostenibilidad global, mas allá de las condicionalidades derivadas de la PAC.

Por último, Jesús casas ha abogado por no mezclar el debate de las perspectivas financieras de la PAC, donde la posición del MARM es mantenerlas con el impulso de nuevas políticas territoriales rurales.