Ignacio Huertas, secretario general de UPA-UCE, ha denunciado en su comparecencia en la Comisión de Medio Ambiente y Rural, Políticas Agrarias y Territorio de la Asamblea extremeña que la configuración de Ley Agraria fue un “maremágnum de reformas de leyes desconectadas entre sí, que se hizo con la oposición del sector”: “Esta ley no contribuye a resolver los problemas de los agricultores y ganaderos, sino que genera problemas nuevos, como el creado en las regulaciones de las D.O; y que además se hizo con un claro interés electoral y sin ninguna interlocución con el sector”.

Para UPA-UCE uno de los máximos exponentes de la falta de interlocución es el apartado dedicado a la determinación de la representatividad de las OPAS en la Comunidad Autónoma de Extremadura, sobre la que no existió ni tan siquiera una reunión entre las OPAS y la Consejería de Agricultura para aportar opiniones sobre este tema.

El resultado ha sido una “consulta” sin las garantías propias de un proceso electoral, por lo que desde UPA-UCE apoyan las modificaciones que convierten esta consulta en unas “verdaderas elecciones al campo, dotadas de transparencia y garantías democráticas”.

Sobre el censo recogido en la consulta, Huertas lo ha calificado de “sectario” por dar el derecho de voto a quienes reciban pagos directos de la PAC superiores a los 5.000 € al año, entre los que se encuentran empresarios, constructores, congregaciones religiosas, toreros, profesionales liberales, políticos, etc. En este sentido, la organización profesional agraria aboga por que únicamente participen en los comicios los profesionales de la agricultura y la ganadería, como ha ocurrido en las anteriores elecciones al campo celebradas en Extremadura y en el resto de procesos electorales de otras Comunidades Autónomas: “El carnet de profesional lo da el encuadramiento en la Seguridad Social en el Régimen Especial de los trabajadores por cuenta propia o autónomos del campo”, ha señalado.

Asimismo, el secretario general de UPA-UCE ha defendido que en los comicios se apueste por fomentar la participación, apoyando la apertura de Mesas en los pueblos con más de 10 votantes.

En cuanto a la representatividad, Huertas ha incidido en que este proceso electoral sirve para regular la interlocución con la Administración Regional, y por tanto las organizaciones que tengan acceso a una interlocución deben tener una representatividad suficiente para defender intereses generales: “Por esto nosotros coincidimos con el porcentaje del 15% que se fija en la propuesta, ya que es el porcentaje fijado en la mayoría de las Comunidades Autónomas”.

Por último, el secretario general de UPA-UCE ha reivindicado la devolución del patrimonio histórico de los agricultores y ganaderos de Extremadura a través de sus representantes legítimos, las Organizaciones Agrarias, ya que “después de tanto tiempo y de dos procesos electorales en Extremadura tan solo se nos ha legado con carácter de cesión una pequeñísima parte” ha concluido.