Desde COAG Castilla y León (UCCL – COAG) ha remitido una carta al Consejero de Agricultura, José Valín, para que convoque a las Organizaciones Agrarias y de a conocer, de forma directa, las conclusiones a las que se ha llegado en este encuentro.

COAG Castilla y León (UCCL – COAG), considera, como la mayoría de los agricultores y ganaderos a Título Principal de esta Comunidad Autónoma han manifestado en la asambleas informativas celebradas, que se debe aplicar el desacoplamiento total de las ayudas, lamentando la actitud mantenida en este tema por Elena Espinosa que en algunos sectores como el olivar apuesta por el desacoplamiento hasta el 90% mientras en otros trata de mantener el mayor porcentaje de acoplamiento posible.

Por sectores, parece evidente que el riesgo del que se habla desde el Ministerio en herbáceos de que con el desacoplamiento se podría perder la actividad es igual con un 75% que con la totalidad. Teniendo en cuenta, además, que con ese porcentaje de acoplamiento Castilla y León corre el riesgo de perder un número muy importante de fondos europeos.

En cuanto al sector ovino, la opción planteada por Espinosa, deja acoplada el 50% de la ayuda, obliga a los ganaderos a mantener a todos sus animales para poder percibir el otro 50% de los fondos. Frente a esto, el desacoplamiento total permite a los profesionales “jugar” más con el potencial agronómico de sus parcelas y animales.

En el caso del vacuno de carne, el Ministerio de Agricultura con sus planteamientos parece enfrentar a dos ramas de este sector como son el cebo y las vacas nodrizas, si se mantiene acoplado a unos se perjudica a los otros, cuando se trata de funciones complementarias y que no pueden continuar unos sin los otros.

Por último, COAG Castilla y León (UCCL – COAG) se muestra, en principio, contraria a la aplicación del artículo 69 del reglamento que lleva a cabo esta reforma en el sentido de recortar un 5% a todos los agricultores y ganaderos que perciben ese pago único. El planteamiento de Elena Espinosa en el sentido de que con esos fondos se van a equilibrar las rentas se cae por su propio peso, pues resulta muy fácil hacer políticas a cuenta de los demás pero sin aportar fondos propios del Ministerio de Agricultura. Además, no está claro, en opinión de esta Organización, hacia donde se destinan esas cantidades recortadas a los agricultores y ganaderos y no hay que olvidar que esta región puede perder casi 41 millones de euros en el caso de seguir adelante esta propuesta, siendo una de las más afectadas junto a Extremadura, Castilla La Mancha o Andalucía.

Valladolid, 17 de Diciembre de 2004.