• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Entrevistas
Sección con el apoyo de

ASAJA y Unión de Uniones rechazan el acuerdo UE-Mercosur por poner en riesgo al campo europeo

05/09/2025

Las primeras reacciones en España tras la presentación de la propuesta de la Comisión Europea para el Acuerdo de Asociación UE-Mercosur han sido de rechazo. ASAJA y Unión de Uniones denuncian que el pacto supone un golpe directo a la agricultura y la ganadería comunitarias.

ASAJA considera que la aplicación provisional del acuerdo es una maniobra de Bruselas para ocultar el fracaso del marco transatlántico con Estados Unidos. Según la organización, la Comisión ha optado por separar la parte comercial del tratado, que entra en vigor de forma inmediata, de la parte política vinculada a los compromisos climáticos, el reglamento contra la deforestación y las normas de carbono en frontera. De este modo, advierte que se vacían de contenido las garantías medioambientales y sociales, dejando un acuerdo puramente comercial imposible de asumir por los productores europeos.

La organización agraria acusa a la Comisión de sacrificar al sector a cambio de un rédito político inmediato, con un procedimiento exprés que deja al margen al Consejo, al Parlamento Europeo y a los parlamentos nacionales. ASAJA sostiene que se trata de una liberalización desequilibrada, que ignora los esfuerzos en sostenibilidad, bienestar animal y calidad alimentaria exigidos en la UE, y que agravará la pérdida de rentabilidad en millones de explotaciones europeas.

Por su parte, la Unión de Uniones también critica la decisión de separar la parte comercial del acuerdo de los capítulos políticos y de cooperación, impidiendo así que los parlamentos nacionales se pronuncien sobre las reglas comerciales. La organización recuerda que el mandato de negociación de 1999 se basaba en un acuerdo integral que debía incluir comercio, cooperación y diálogo político, y alerta de que este cambio supone un incumplimiento del marco inicial.

En su análisis preliminar, la Unión de Uniones reconoce que sectores como el vino o el aceite podrían encontrar oportunidades, aunque supeditadas a la capacidad adquisitiva de los consumidores en los países del Mercosur. Sin embargo, advierte de los efectos negativos sobre producciones como carne de vacuno, aves de corral, azúcar, cerdo, arroz, miel o maíz dulce. En el caso del vacuno de carne, estima que las importaciones podrían aumentar más de un 60 %, con cortes de calidad que presionarían los precios a la baja en España.

La organización denuncia además la contradicción de la Comisión al hablar de respeto a los estándares de producción europeos cuando lo plasmado en los textos no garantiza estas condiciones. A juicio de su coordinador estatal, se repite el mismo esquema de anteriores negociaciones internacionales: apertura de mercados “a cualquier precio”, sin mecanismos de defensa suficientes para el sector agrario europeo.

Comentarios de nuestros lectores:

  1. ramon dice

    05/09/2025 a las 07:50

    Sres, hay o tenemos de ser drasticos y solicitar la SALIDA DE LA UE.

    Hace tiempo que nos esta traicionando dejando a ciertas economias a terceras paartes, relegados a cuartas posiciones.

    Reflexioen cpn la -pac- nos han puesto la condicionalidad para expoliaar parte de lo que daban años atras.
    Estamos en un callejon sin alida que se esta deteriorando nuestra economia y nadie seesta dando cuenta.

    Responder

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre PAC

  • La PAC comparte caja con casi todo: ¿Qué dice el ECA? 26/02/2026
  • El Salón de la Agricultura se calienta: “No podemos seguir esperando” 25/02/2026
  • Dinamarca pagará a los propietarios de tierras para que dejen de cultivar 16/02/2026
  • ¿Qué cooperativas españolas están en el Top 300 del cooperativismo mundial? 13/02/2026
  • El ministro de agricultura alemán quiere cambiar la estructura de su Ministerio 13/02/2026
  • Cuando Bruselas complica el campo… y luego se sorprende 11/02/2026
  • El TCE sobre la PAC 2028-34: incertidumbre para los agricultores, retrasos y diferencias entre los países 10/02/2026
  • Super (X. Iraola) 02/02/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo