El Ministerio de Agricultura está trabajando en un decreto para el reparto de los 276,6 millones de euros en ayudas directas para los cultivos por sequía. Este presupuesto forma parte de los 636,6 M€ destinados a ayudas directas del paquete de medidas para compensar los daños por sequía, que el Ministerio de Agricultura anunció en mayo pasado. En el momento del anuncio, el propio Ministerio señaló que más adelante, cuando se tuviera conciencia real del efecto de la sequía en los cultivos, se procedería a definir cómo se iban a repartir esas ayudas. Ese momento ha llegado.

El jueves pasado, el Ministerio mantuvo una reunión con las organizaciones agrarias, en la que les presentó el modelo de reparto. Se avanzó que ‘lo asegurable no es indemnizable’ y que ‘no se compensará la reducción de dotaciones de riego’.

Para el reparto se seguirán dos criterios, uno por los cultivos y otro por las zonas. De acuerdo al primer criterio, el reparto quedaría:

• 74% del importe se prevé destinarlo a herbáceos de secano.

• 22% a frutales, tanto de secano como de regadío. 

• 4% a tomate industrial y arroz.

En cuanto al segundo criterio, propone dos zonas:

• Zona 1: en la que se prevé que cobre el 100% de la ayuda.
• Zona 2: que recibirá el 50% de la ayuda.

Las zonas se definirán según el grado de sequía de cada comunidad autónoma, de forma que algunas como Andalucía, Castilla-La Mancha o la Comunidad Valenciana, por ejemplo, estarían consideradas como de alta sequía y otras como Extremadura y Castilla y León quedarían en un grado inferior, según el planteamiento del Ministerio.

También se establecería una limitación en las ayudas, de manera que, por ejemplo, en cultivos herbáceos solo cobrarán las 300 primeras hectáreas y en frutales las 70 primeras hectáreas. En cuanto a las cuantías, por poner un ejemplo, a los agricultores de Castilla y León, de cultivos herbáceos de secano (excluido el girasol), se les ayudará con 20 euros por hectárea declarada en la PAC de 2023, con un máximo de 300 hectáreas

¿Qué opinan las organizaciones agrarias?

ASAJA Castilla y León considera que su Comunidad ha vuelto a ser agraviada por el Ministerio, al no ser considerada como zona de sequía intensa, cuando la realidad es que sí sufre sequía intensa, como bien está constatando Agroseguro en las tasaciones de los siniestros de cultivos herbáceos de secano, y como ha dejado constancia de ello la Junta de Castilla y León mediante Acuerdo 50/2023, de 15 de junio, publicado en el BOCYL del 19 del mismo mes, determinando “catástrofe natural grave que afecta seriamente a las explotaciones”.

Ya en las ayudas ganaderas, Castilla y León, al ser considerada como territorio con “menor intensidad de sequía”, los importes percibidos han sido la mitad que en los territorios considerados de “mayor intensidad de sequía.

Además, estas ayudas no solo son por sequía, sino también de compensación por el incremento de costes productivos provocados por la guerra. Por tanto, Castilla y León, con la mayor superficie agrícola de cultivos herbáceos de secano, es la comunidad que acumula más pérdidas, lo que el Ministerio se niega a reconocer, denuncia la organización.

Apag Extremadura Asaja opina que es inconcebible que se considere que la sequía en Extremadura ha sido leve cuando ha sido extrema.

COAG Andalucía se ha mostrado en contra de los criterios de reparto planteados, ya que dejan fuera a los cultivos de regadío. Consideran inconcebible que cultivos tan profesionalizados y de alto impacto social como son las frutas y hortalizas en fresco, los hortícolas de industria, los leñosos como el olivar y el almendro, o el algodón y la remolacha, no vayan a recibir ni un euro de ayuda porque son de regadío, cuando en la cuenca del Guadalquivivir se ha reducido la dotación de riego hasta un 88% y muchos de estos cultivos se han perdido o ni siquiera se han podido sembrar por segundo año consecutivo. También piden dirigir las ayudas a los agricultores a título principal.

UPA Murcia considera que los límites para percibir ayudas son muy altos. En lugar de un máximo de 300 ha para cultivos herbáceos y 70 ha para frutales, proponen 150 ha y 35 ha, respectivamente. También demandan que el almendro de secano de la Región de Murcia acceda al nivel máximo de ayuda y que se habilite una alternativa para que los productores de frutales que no reciben PAC puedan beneficiarse de estas ayudas.