El Ministerio de Agricultura de Holanda está trabajando en su modelo de ecoesquemas. Hasta el momento, está proponiendo el siguiente modelo:
Los ecoesquemas tendrían que ser accesibles para todos los agricultores y ganaderos. Se trataría de una medida de carácter nacional pero en la que se permitirían diferenciaciones regionales en cuanto a objetivos y actividades.
Se fijan 6 objetivos: biodiversidad, clima, agua, suelo, calidad del aire y paisaje
Sería voluntaria para los productores, que podrían escoger entre un listado de medidas. Cada medida tendría una puntuación diferente, dicha puntuación vendría como suma de la puntuación que recibiera por cada objetivo. Por ejemplo, supongamos una medida que tuviera 600 puntos, de los que 100 vienen por el objetivo agua, 0 por el objetivo aire, 150 por biodiversidad etc.
El agricultor deberá alcanzar un número mínimo de puntos por cada objetivo para recibir una ayuda.
Se establecería un pago máximo por hectárea para todos los productores. Dentro de este pago habría tres categorías, según el número de puntos alcanzados. Las categorías irían clasificadas como en las olimpiadas, en bronce, plata y oro. Según el Ministerio, la plata sería lo que conseguiría el productor medio. El oro estaría destinado a los productores ecológicos y los productores top, que según el Ministerio sería en torno a un 10%.
El Ministerio ha elaborado una lista de medidas puntuables, entre las que están:
- Cultivos mejorantes, con las posibilidades de más de un 25%, de 25-30%, de 30-35% o más de 35% (con puntuación diferentes según el porcentaje).
- Cultivos proteicos, con las posibilidades de más de 5-7,5%, de 7,5-10% o más de 10%.
- Cultivos arables con más de 24 meses de permanencia en el suelo.
- Cultivos arables que tengan un numero de arboles por hectárea entre un mínimo y un máximo todavía por decidir.
- Pastos permanentes (más de 5 años)
- Pastos herbáceos
- Suelo cubierto hasta el 1 de marzo.
- Combinación de cultivos a elegir de una lista.
- Cultivos con cobertura (sin glifosato)
- No laboreo o mínimo laboreo
- Pastoreo de animales, como mínimo 160 días y al menos, 12 horas al día.
- Mantenimiento de elementos paisajísticos.
- Márgenes no productivo (con flores o barbecho marrón).
Aunque cada vez que hay una reforma de la PAC se habla de ir a la simplificación, el sistema sobre el que trabaja Holanda parece todo menos sencillo. Cada agricultor, en lugar de planificar su explotación en función del mercado, se vería abocado a hacer cábalas para ver como reúne los suficientes puntos para conseguir la ayuda y no quedarse a las puertas de los puntos mínimos requeridos.
En realidad, esto también es una planificación en función del mercado, pero de un mercado algo distinto, el de la sociedad que financia una parte (a veces muy sustancial) de los ingresos a través de la PAC.
Si esos cambios de manejo reducen sustancialmente los impactos ambientales, o incluso permiten mantener prácticas beneficiosas para la biodiversidad, y además están financiados, habrá que pasar algo de tiempo planificándolos, no?
Habrá que explicar de una vez por todas que la Pac esta para que la sociedad pueda comer de forma segura y sobre todo barata y así quedar algo de dinerillo para actividades también contaminantes aunque mas prescindibles que las derivadas de la producción de alimentos
Me parece una buena propuesta.
Mucha burrocracia, lo quieren controlar-cambiar todo.¿ para que?. Que los tecnicos trabajen en hacer las cosas mas sencillas y los politicos que se bajen los sueldos y trabajen para todos y no solo para sus intereses.
Totalmente de acuerdo. Papeleo, controles, costes añadidos, etc. Y mucho me temo que detras de todo hay intereses de otros colectivo en hacerse con la pasta de los agricultores
Algunos agricultores españoles parece que no saben, o no quieren saber quien financia la PAC, ……el que quiera ayudas PAC que entre por el aro y el que no, que siga trabajando sin ellas, eso si, cumpliendo las leyes,
Cuando crearon la PAC sabian para que la crearon, es decir, en vez de dejar que los productos valiesen su precio pensaron en dar mijajas para que estuviesemos calladitos y ahora que las cuentas no salen, recortar, imponer y dejarse manipular por lobbys de verdes, animalista y demas.
Que se lo digan a Marruecos, acuerdo pesquero entre CE y Marruecos leedlo
Pac y per para todos agricultores
urra por los sindicatos agrarios conseguirán echar de la PAC a cuatro pequeños agricultores o jubilados que cobraban mil eurillos al año pero habréis ganado cuatro o cinco fondos buitre que se llevarán millones de € cada una, además de otros cuántos ministros, directores generales y consejeros de los consejeros que arruinarán al estado.
Ya lo decía mi abuelo: río revuelto, ganancia de pescadores.
Yo no quiero PAC, los productos que valgan lo que tengan que valer, el mercado se autorregula, eso si, que luego no protesten los de la ciudad que la barra de pan vale 2 euros y el kilo de carne 30. Que es lo que valdría si no estuviera el mercado regulado con la mierda de PAC. La mitad de las tierras estarían sin labrar y Europa sería deficitaria en alimento.