Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC – Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • CC.AA.
    • Castilla y León
  • Legislación
  • Varios
    • Artículos
    • Buscador
    • Anuncios clasificados
    • Contacto
    • Newsletter
Está aquí: Home / Política agraria / PAC / ¿Qué opinan las CCAA? (actualización)

           

¿Qué opinan las CCAA? (actualización)

23/10/2020

Tras conocerse las grandes líneas del acuerdo de Ministros de Agricultura de la UE sobre la próxima PAC, las reacciones no se han hecho esperar. Algunas CCAA ya han emitido comunicados de prensa al respecto:

Castilla y León

  • Se destinada demasiado porcentaje de los fondos a ecoesquemas. Castilla y León pedía un 15% máximo y se ha acordado un 20%.
  • Pide prudencia a la hora de aplicar los ecoesquemas

La Rioja:

  • Acuerdo positivo para el campo riojano.
  • Puntos favorables: pagos redistributivos, mujer, jóvenes

Andalucía

  • Destinar un 20% de los ecoesquemas es una mala noticia. Como máximo debería ser un 15%.
  • El acuerdo del Consejo sobre la nueva PAC exige más compromisos medioambientales al agricultor con menos presupuesto.
  • Preocupación por los planteamientos del MAPA sobre el olivar: posible establecimiento de una “tasa plana” o una reducción drástica de las regiones productivas.

Galicia:

  • Muestra insatisfacción con los resultados de las negociaciones de la PAC.
  • Buena noticia que se dedique un 20% a los ecoesquemas y haya dos años de período transitorio.
  • Preocupación por el anuncio de ayudas al olivar que solo benefician a algunas zonas. Reclama ayudas para el castañar.

Castilla-La Mancha:

  • Será una PAC más verde, que da argumentos para contar esta política a los consumidores y beneficia a los agricultores y ganaderos.
  • Positivo: los dos años transitorios para los ecoesquemas y la prórroga de las autorizaciones de viñedo.

Comentarios de nuestros lectores:

  1. javier dice

    22/10/2020 a las 06:59

    hola.
    Que alguien por favor explique que es eso de los «ecoesquemas».
    Asi se enteraran hasta los que apuestan por ello.

    Saludos.

    Responder
    • Fcv dice

      22/10/2020 a las 18:16

      Eso es un conejo sacado de la chistera, para que los políticos de turno, le digan al sus votantes, lo bien que cuidamos la naturaleza.

      Responder
  2. Xabier Ollo dice

    22/10/2020 a las 08:21

    En resumen: ¿Qué hay de lo mío?

    Ya veremos como al final (igual que ocurrió en 2014-2020) se acaba «trampeando» en base a la «voluntariedad» y «discrecionalidad» de los Estados.

    Puro gatopardismo «que todo cambie para que todo siga igual!

    Responder

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Es actualidad

  • Más muertes entre los agricultores que entre los operarios de líneas eléctricas 18/09/2025
  • España acude unida a Bruselas en defensa de una PAC con presupuesto propio: ¿Qué han dicho las CCAA? 16/09/2025
  • Von der Leyen sobre la UE: lo que ha dicho y lo que debería haber reconocido 16/09/2025
  • La CE vuelve a traicionar al campo: Mercosur, aranceles y China 15/09/2025
  • Cooperativas Agro-alimentarias alerta de un retroceso en la PAC tras 2027 15/09/2025
  • El PE quiere un presupuesto independiente para la PAC y con más dinero 12/09/2025
  • Bruselas defiende su propuesta de PAC: más simple, flexible y con fondos adicionales 10/09/2025
  • Planas: «El Gobierno y las OPAS rechazamos la propuesta de la PAC, tanto en orientación como en presupuesto» 10/09/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo