Ayer, el ministro de Agricultura, Luis Planas, se reunió con las CCAA para debatir y definir algunas cuestiones clave de la futura PAC. A continuación se resume lo que opinaron las CCAA sobre temas como derechos históricos, agricultor genuino, ecoesquemas, régimen de pequeños agricultores, producción ecológica, renta básica ….

Andalucía

• El agricultor genuino debe incluir al agricultor pluriactivo (pequeño productor que está en las zonas rurales de Andalucía y fija población).

• En contra de una tasa plana en la PAC.

Aragón

• A favor de la eliminación de los derechos históricos y reducir el número de regiones.

• A favor de que se tenga en cuenta el peso de los ingresos agrarios en los ingresos totales para percibir las ayudas.

• El sistema de pequeños productores tiene que cumplir la condicionalidad ambiental reforzada y hay que evitar cualquier riesgo de fraccionamiento entre perceptores vinculados por razones familiares, mercantiles o de cualquier otra naturaleza.

• A favor del  límite máximo de 100.000 euros descontando los costes salariales. 

• Fijar un porcentaje mínimo del presupuesto del Primer pilar para la ayuda redistributiva complementaria a la renta.

•  Creación de eco-esquemas específicos para la ganadería extensiva, para los cultivos en régimen de año y de los secanos áridos o para la aplicación de planes de fertilización y de la gestión fitosanitaria sostenible personalizados.

• La agricultura ecológica tendría que ser apoyada no solo por el desarrollo rural sino también por los pagos directos.

Cantabria

• A favor de la eliminación de los derechos históricos y de reducir el número de regiones.

• El agricultor genuino debe de ser el agricultor profesional cuyos ingresos agrarios sean, como mínimo, la mitad de los totales.

• En contra de mantener el régimen de pequeños agricultores.

• A favor de un límite máximo de 60.000 € por explotación y de un pago redistributivo para las explotaciones más pequeñas.

• Apoyo a los agricultores y ganaderos de montaña y zonas de características orográficas especiales mediante una condicionalidad modificada.

• A favor de que la agricultora ecológica sea un ecoesquema.

• A favor de ecoesquemas adecuados a la producción ganadera de la cornisa cantábrica, que promuevan zonas de montaña y pastos comunales.

• A favor de ecoesquemas que incluyan pagos por cabeza de ganado, que permitan el acceso al sector productor de leche y destaquen valorización de residuos, sistemas productivos respetuosos con el medio ambiente y el bienestar animal, producción de mayor valor nutricional y kilómetro cero.

Castilla-La Mancha

• La prioridad tiene que ser para los profesionales.

• A favor de aplicar un techo a las ayudas por explotación y de la ayuda redistributiva.

• La agricultura ecológica tendría que ser apoyada no solo por el desarrollo rural sino también por los pagos directos.

Castilla y León

• La ayuda básica de la PAC debe ser al menos del 70 % de la financiación del primer pilar (el Mapa propone el 60%).

• Los beneficiarios de las ayudas deben de ser los que reciben unos ingresos agrarios significativos con respecto a los totales.

• Los ecoesquemas tienen que ser medidas fáciles de cumplir, universales y abiertas a todos los productores.

Comunidad Valenciana

• La definición de agricultor genuino no debe estar asociada a los ingresos por la actividad agraria, sino a otros criterios como la venta en mercados o la inscripción en registros de actividad agrícola o ganadera como el REGA.

• A favor de mantener el régimen de pequeño productor.

• Se considera excesivo el techo de 100.000 € por explotación.

Galicia

• El agricultor genuino debe de cumplir un exigente porcentaje mínimo de ingresos agrarios sobre el ingreso total.

• A favor de un techo máximo de 60.000 € por explotación.

La Rioja

• A favor de la eliminación de los derechos históricos

• El agricultor genuino debe de ser el agricultor profesional cuyos ingresos agrarios sean, como mínimo, la mitad de los totales.

• La agricultura ecológica no debe ser un ecoesquema, sino que debe seguir apoyada por las políticas de desarrollo rural con compromisos plurianuales.

Murcia

• A favor de la eliminación de los derechos históricos

• A favor de una regionalización más equitativa,  que no perjudique a productores de unas zonas en beneficio a los de otras

Navarra

• A favor de la eliminación de los derechos históricos.

• El beneficiario de las ayudas debería ser la explotación familiar agraria que realiza su actividad de manera profesional. 

• A favor de un límite máximo de 60.000 € por explotación y de un pago redistributivo.

• Los ecoesquemas deberían ser medidas transversales para cumplir los objetivos de gestión de suelos, agua, emisiones o biodiversidad. Las medidas sectoriales de carácter medioambiental tendrían que estar en desarrollo rural.  

• La agricultura ecológica debe seguir siendo apoyada solo por el desarrollo rural (no debe de ser un ecoesquema).

País Vasco

• A favor de que la definición de agricultor genuino vaya ligada a una actividad económica y profesional. 

Nota: Este artículo se ha elaborado en base a las notas de prensa de las Consejerías de Agricultura de las CCAA que ayer estaban publicadas en sus correspondientes webs. Las CCAA que no aparecen mencionadas es porque ayer no tenían publicada ninguna nota sobre su participación en la Conferencia Sectorial de Agricultura en relación con la PAC.