• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Entrevistas
Sección con el apoyo de

Asaja a Wojciechowski: Las ayudas UE por el Covid-19 son insuficientes

04/06/2020

En la reunión de Praesidium del COPA-COGECA, a la que asistió el Comisario de Agricultura, Wojciechowski, el representante de ASAJA en el Comité de Organizaciones Profesionales Agrarias de la UE, el vicepresidente de ASAJA, Pedro Gallardo calificó de insuficientes las medidas adoptadas por la Comisión para hacer frente al COVID19 y reclamó más medidas para los productores mediterráneos, en concreto para las producciones de cerdo ibérico, cochinillo, flor cortada y aceite de oliva. Gallardo también aprovechó para recordar al Comisario que los productores españoles rechazan de plano un recorte de las ayudas del 9% en la próxima PAC.

Precisamente, coincidiendo con la celebración de esta reunión del COPA-COGECA, los eurodiputados de la Comisión de Agricultura aprobaron en el Parlamento Europeo una Objeción a las propuestas de la Comisión Europea por considerarlas insuficientes, y recordemos que la posición  del Parlamento ahora es ya vinculante y ha de ser tenida en cuenta por el órgano ejecutivo. Los representantes de los agricultores, coincidiendo con los eurodiputados echan en falta más apoyos para las producciones mediterráneas más perjudicadas por esta crisis como son el cerdo ibérico, el cochinillo o la flor contada. Para el aceite de oliva, es necesario que se vuelva a activar el almacenamiento privado.

Sobre la futura PAC, Gallardo explicó al Comisario cual es la posición de ASAJA al respecto, “no nos queda más remedio que mostrar nuestra total oposición a cualquier recorte financiero en la futura PAC, máxime si es un recorte de 35.000 millones  en las ayudas, es decir, un  9% respecto a la actual”.”Si hay nuevas exigencias en materia medioambiental -apostilló Gallardo- como consecuencia de la puesta en marcha de las sobre Biodiversidad y  “De la Granja a la Mesa” éstas deben necesariamente ir acompañadas de nuevas compensaciones por las limitaciones .Además es necesario que la Comisión compare la actual proposición de Marco Financiero Plurianual con el anterior y no sobre la penúltima propuesta fallida (recorte Calviño)”.

ASAJA ha pedido que en la nueva reglamentación de la PAC quede  garantizado  que al menos el 70% del primer pilar sea destinado para el Pago Base y que no exista diferenciación de los agricultores por su tamaño o tipo de producción. Europa tiene un sistema productivo muy diverso que hay que preservar. En suma, rechazamos el techo de ayudas (capping) y los pagos redistributivos a las primeras hectáreas.

Respecto a las estrategias sobre Biodiversidad y  “De la Granja a la Mesa”, Gallardo reprochó al Comisario su ausencia el día en que fueron dadas a conocer y criticó que hayan sido presentadas sin haberse llevado a cabo un estudio de impacto previo.“En ASAJA tampoco compartimos ni los porcentajes de reducción de materias activas y medicamentos que se proponen, ni los destinados al incremento de determinadas producciones, como la ecológica. Sencillamente, nos parecen arbitrarios y no se sostienen”, apostilló Gallardo y concluyó: “Estamos en contra de las afirmaciones sobre la reducción del consumo de carne roja y procesada; las administraciones públicas no deben decir qué comer, luego nos dirán qué debemos pensar, para acabar diciéndonos qué votar”.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre PAC

  • La Comisión asume cambios para que la innovación de la PAC no se quede “en el proyecto” 27/02/2026
  • La PAC comparte caja con casi todo: ¿Qué dice el ECA? 26/02/2026
  • El Salón de la Agricultura se calienta: “No podemos seguir esperando” 25/02/2026
  • Dinamarca pagará a los propietarios de tierras para que dejen de cultivar 16/02/2026
  • ¿Qué cooperativas españolas están en el Top 300 del cooperativismo mundial? 13/02/2026
  • El ministro de agricultura alemán quiere cambiar la estructura de su Ministerio 13/02/2026
  • Cuando Bruselas complica el campo… y luego se sorprende 11/02/2026
  • El TCE sobre la PAC 2028-34: incertidumbre para los agricultores, retrasos y diferencias entre los países 10/02/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo