• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Entrevistas
Sección con el apoyo de

La EFSA opina sobre el acido láctico y lactato de sodio para la descontaminación de la canales de pollo

03/07/2008

La normativa comunitaria permite la utilización de productos distintos del agua para eliminar la contaminación de la superficie de los productos de origen animal. Por este motivo, se ha solicitado la opinión de la Autoridad Europea de Seguridad de los Alimentos (EFSA) sobre dos soluciones para la inmersión o la pulverización sobre las canales de pollo.

Una es ácido láctico en una concentración de 1-2,5% y la otra es una solución de ácido láctico tamponada con lactato de sodio en una concentración de lactato de 1.3%.

El ácido láctico y el lactato de sodio están ambos permitidos como aditivos de los alimentos (E 270 y E 325) y pueden ser usadas en la alimentación quantum satis (es decir, sin especificar ningún nivel máximo de uso).

La EFSA considera que los residuos que deja el tratamiento son inferiores a cuando el ácido láctico y el lactato de sodio son utilizados como aditivos alimentarios, por lo que no presentan ningún riesgo. No obstante, la EFSA no ha sido capaz de evaluar la eficacia de estos tratamientos de descontaminación debido a la insuficiente información proporcionada.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre AVICULTURA

  • Argentina pierde el estatus de libre influenza aviar altamente patógena 27/02/2026
  • Fortalecimiento óseo en aves de corral mediante la suplementación con selenio orgánico 11/02/2026
  • Se levantan las medidas de salvaguarda por influenza aviar en Lleida 11/02/2026
  • La avicultura catalana cierra 2025 con buen pulso en pollo y presión en huevo 05/02/2026
  • El sector avícola catalán en cifras 05/02/2026
  • El pollo clorado en el centro del debate del futuro acuerdo UK-EEUU 27/01/2026
  • Nuevo foco de la enfermedad de Newcastle 21/01/2026
  • Nuevo foco de influenza aviar en Lleida 14/01/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo