10,oct, ’07.- El portavoz del GPP en la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación, José-Cruz Pérez Lapazaran ha alertado a la Ministra de Agricultura, en la sesión de control al Ejecutivo, celebrada en el Sendo, sobre los “efectos negativos que tendrán para España la aplicación del Borrador de Reforma del Algodón que la Unión Europea ha dado a conocer en los últimos días”.

El portavoz popular ha recordado como, una de las primeras Reformas negociadas por el actual Gobierno Zapatero, fue precisamente la del Algodón, Tabaco y Aceite en el año 2004. A la salida de aquel Consejo de Ministros de Luxemburgo la ministra Espinosa calificó de muy positivo el acuerdo alcanzado y manifestó que “con aquellas medidas aprobadas y negociadas por ellos se iba a mantener el cultivo.”

“Han pasado dos campañas y la aplicación de aquella reforma ha supuesto de hecho una catástrofe para la industria y ha puesto en evidencia el espectacular fracaso de los negociadores españoles, ya que ha significado un duro revés para las producciones y para la industria española y ha ido en contra de los intereses de nuestro país”, ha remarcado Pérez Lapazarán.

A lo largo de su intervención, el senador navarro ha puesto de manifiesto que El Senado, a través de una moción presentada en el 2004 por el GPP, le pidió al Gobierno que recurriera ante los Tribunales de Justicia Europeos aquella Reforma, al igual que se lo pidieron todas las organizaciones agrarias e industriales españolas.

En este sentido, Pérez Lapazaran ha dicho que “a regañadientes y a remolque de los acontecimientos y después de muchos meses lo hizo el Gobierno y el recurso se gano, en una histórica sentencia dada a conocer en septiembre del 2006. La Reforma fue anulada por el Alto Tribunal y lo que el Gobierno negoció y que calificó de muy positivo, fue derogado y ha necesitado una nueva propuesta que ha sido concretada en el actual borrador de Reforma”.

EL BORRADOR DE REFORMA NO CONTEMPLA TEMAS VITALES

El parlamentario navarro ha explicado que “este ultimo documento es similar a la Reforma negociada por el Gobierno del PSOE en el año 2004 y que ha permanecido vigente durante estos dos años. Lo sorprendente de la nueva propuesta es que no contempla temas vitales para España y de obligado cumplimiento para la Comisión e incluidos en la Sentencia, como son el garantizar el mantenimiento del cultivo y su rentabilidad tanto de agricultores como a la industria. Es decir la inclusión de los costes de la mano de obra para determinar la rentabilidad y la viabilidad de la industria desmotadora de algodón”.

En este sentido, ha dicho que son cuestiones vitales para España, como lo demuestra el hecho de los efectos indeseados que sobre el sector del algodón se han producido en estos dos años de aplicación de la Reforma, ahora derogada por la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.

Igualmente, el senador popular ha puesto de manifiesto que los datos concretos de la aplicación derogada y ahora reeditada en el Borrador, son elocuentes, ya que en solo dos años, la producción española de algodón ha pasado de 345.426 toneladas del año 2005, a una estimación de cosechas del presente año de apenas 100.000 toneladas. “Es decir que la industria algodonera española esta funcionando con apenas un tercio de la producción de hace tres años. La superficie de algodón también ha sufrido una espectacular recesión y el rendimiento por hectárea de algodón cultivado ha disminuido en un 50%”.

“Un cultivo que generaba 1,5 millones de jornales antes de la entrada en vigor de la Reforma 2005 y más de tres mil empleos, entre directos y asociados en la industria, ha visto como se han perdido en estos dos años el 60% de ellos. Cifras que han sido reconocidas por la propia Comisión”, ha apostillado.

IMPORTANTES PÉRDIDAS PARA EL SECTOR

José Cruz Pérez Lapazarán destacó que el perjuicio económico causado por la pérdida de actividad en la industria a lo largo de la última campaña del año 2005 ha sido de 25 millones de euros y que en el caso de cierre los costos que se generarían serían de más de 300 millones de euros.

“¿Y que va a pasar si continua adelante el borrador de Reforma? Se lo anuncio ministra: cierre de industria cuestión que, hoy día ya se va produciendo, como lo demuestra el hecho del cierre en dos campañas del 20% de las industrias y que se elevará hasta el 80% con carácter inmediato en la próxima campaña si no se mejoran las perspectivas”.

A juicio del senador navarro, si la reforma finalmente se aprueba en los términos conocidos, el Gobierno será el responsable de la catastrófica situación que se produciría por la desidia y la incompetencia demostrada, a lo largo del último año, ya que el documento en estos momentos conocidos no introduce los términos de la Sentencia del Tribunal. “Ni los costes citados de mano de obra ni ninguna medida a favor de la industria española”.

Para finalizar, Pérez Lapazarán le ha pedido a la ministra del ramo que se comprometiese a que la Reforma, que finalmente se apruebe cumpla con todos los términos de la Sentencia y en el caso contrario y de seguir avanzando y se consolidase como definitiva; el GPP le pide al Gobierno que se pida al Alto Tribunal la correcta ejecución de la sentencia en su justos términos o en su caso Recurra nuevamente la Reforma que pretende ahora aprobar la UE ya que con ello se evitaría el desmantelamiento de esta importante industria.