9/9/2013

Los países pobres penalizados en el reparto previsto de los fondos de desarrollo rural

Pagina nueva 4

La Comisión Europea ha comunicado oficialmente las cifras que piensa aprobar cuando se haga el reparto por países de los fondos comunitarios de desarrollo rural FEADER para el próximo período 2014-2020. Con esta información, que se anticipa a lo que sería el procedimiento legal, el ejecutivo de Bruselas pretende facilitar el cierre de las complejas negociaciones, en las que participa también el Parlamento Europeo. Estas cifras ya se habían comunicado a cada país afectado en las negociaciones de los Consejos Europeos de noviembre de 2012 y de febrero de 2013, pero las críticas del Parlamento a la opacidad del reparto han llevado a esta inversión de las reglas establecidas (la Comisión Europea no podría aprobar el reparto hasta que no se cierre la negociación principal). 

Los datos, que pueden consultarse en un estudio de los servicios técnicos del Parlamento ( http://www.europarl.europa.eu/delegations/fr/studiesdownload.html?languageDocument=EN&file=94213 ) ponen de relieve que los países pobres salen perjudicados, ya que casi todos los del Este de Europa pierden cantidades muy importantes (un 29% Polonia, por ejemplo) mientras que paradójicamente Francia, un país rico con una agricultura puntera, es el gran ganador con un incremento del 14,3%. En conjunto, la UE reduce su gasto en desarrollo rural un 13,5%.

España pierde casi un 10% de los fondos, de acuerdo con estos datos, que están elaborados en precios constantes, para tener en cuenta el efecto de la inflación y poder hacer las comparaciones entre períodos sobre bases homogéneas.

Este resultado hace ver que en el acuerdo de febrero se dejaron de lado los criterios "objetivos" que, según la idea inicial de la Comisión Europea, deberían haber servido para el reparto. En el estudio citado, los servicios técnicos del Parlamento concluyen que este reparto puede ser visto como "un compromiso político que tiene en cuenta el equilibrio global entre los pilares primero y segundo y las concesiones presupuestarias en otras políticas". 

     Programación de los fondos FEADER

(millones de euros a precios constantes de 2011)
2007-2013 2014-2020 Variación
Bélgica 496,1 490,3 -1,2%
Bulgaria 2.686,5 2.078,6 -22,6%
Rep. Checa 2.914,5 1.929,4 -33,8%
Dinamarca 585,5 559,4 -4,5%
Alemania 9.117,0 7.303,8 -19,9%
Estonia 737,1 645,1 -12,5%
Irlanda 2.547,8 1.946,2

-23,6%

Grecia 3.962,8 3.729,1

-5,9%

España 8.161,8 7.368,3

-9,7%

Francia 7.705,3 8.804,6 14,3%
Croacia  - 2.066,3  -
Italia 9.138,5 9.266,9 1,4%
Chipre 168,5 117,5 -30,3%
Letonia 1.076,3 861,1 -20,0%
Lituania 1.802,9 1.433,5 -20,5%
Luxemburgo 97,0 89,4 -7,8%
Hungría 3.938,2 3.071,0 -22,0%
Malta 79,4 87,9 10,7%
Holanda 602,3 539,8 -10,4%
Austria 4.117,6 3.498,4 -15,0%
Polonia 13.691,3 9.724,2 -29,0%
Portugal 4.140,7 3.605,6 -12,9%
Rumanía 8.203,8 7.124,1 -13,2%
Eslovenia 938,4 744,4 -20,7%
Eslovaquia 2.038,4 1.680,0 -17,6%
Finlandia 2.203,7 2.114,6 -4,0%
Suecia 1.968,0 1.550,9 -21,2%
Reino Unido 2.426,0 2.293,4 -5,5%
UE-28  - 84.723,8  -
UE-27 95.545,4 82.657,5 -13,5%


M�s informaci�n sobre desarrollo rural



Con la excepci�n de las disposiciones legales, est� expresamente prohibida la reproducci�n y redifusi�n sin nuestro permiso expreso de todo o parte del material contenido en esta web, incluyendo como tal la hipervinculaci�n en p�ginas de marcos.