22/3/2010

Nota de la Comisión Europea

Preguntas y respuestas sobre la solución acordada en la controversia entre Argentina y la UE sobre OGMs

Pagina nueva 2

¿Por qué han decidido Canadá y Argentina acordar una solución con la UE sobre esta controversia y no Estados Unidos?

Tanto Canadá como Argentina parecen haber reconocido los esfuerzos de la UE por asegurar un tratamiento puntual de las solicitudes de autorización de OGMs de conformidad con la legislación de la UE, inclusive aquellas solicitudes relativas a OGMs de particular interés para ellos dado que la presencia de rastros de dichos OGMs amenazaba con bloquear sus exportaciones a la UE en tanto no se completara el procedimiento de autorización en la UE. Por otro lado, ambos miembros de la OMC, al igual que la UE, consideran que el diálogo sobre asuntos de interés mutuo es la mejor estrategia para afrontar los desafíos que plantean para el comercio el uso creciente de la biotecnología en la agricultura y la existencia de diversos regímenes regulatorios.

La Comisión Europea confía aún en que EE.UU. pueda pronto compartir esta misma posición.

El diálogo establecido con Canadá y Argentina, ¿permite a estos miembros de la OMC influir sobre nuestros procedimientos internos de autorización de OGMs?

La autorización de OGMs en la UE se efectúa únicamente de conformidad con la legislación de la UE. Este diálogo no cambia esta situación. No obstante, dada la creciente utilización de la biotecnología por los principales exportadores a la UE, existe un interés compartido por la UE y dichos exportadores en intercambiarse información sobre la aplicación de sus regímenes regulatorios y en minimizar los problemas potenciales para el comercio que pudieran derivarse de dicha aplicación. (Ej. presencia fortuita de OGMs no autorizados en la UE en exportaciones de productos convencionales).

¿Qué puede ocurrir si EE.UU. decide continuar con el litigio?

De conformidad con el acuerdo procedimental alcanzado en febrero de 2008, EE.UU. tendría que probar ante un grupo especial de la OMC que la UE no está en conformidad con las constataciones y recomendaciones del grupo especial adoptadas en noviembre de 2006. Solo en el supuesto de que el OSD adoptara un informe final que determine que la UE continúa violando sus obligaciones en la OMC, sería posible, en un primer momento, determinar el nivel de sanciones que EE.UU. tendría derecho a aplicar y, en un segundo momento, la ejecución de dichas sanciones por EE.UU.

No obstante, cualquier alegación de que la UE mantiene una moratoria o que incurre en dilaciones indebidas en relación a la autorización de OGMs carecería de justificación. El procedimiento de autorización de OGMs de la UE está funcionando con normalidad, como lo demuestran las 30 autorizaciones otorgadas desde la fecha de establecimiento del grupo especial de la OMC. Asimismo, la Comisión Europea ha actuado en relación con todas las medidas de los Estados Miembros declaradas incompatibles con los acuerdos OMC por el informe del grupo especial.

¿Qué es lo que anunció la Comisión Europea el 2 de marzo en relación con el sistema de autorización de OGMs para el cultivo?

El 2 de marzo pasado la Comisión Europea anunció que había lanzado un ejercicio de reflexión sobre cómo mantener un sistema de autorización basado en elementos científicos y al mismo tiempo permitir a los Estados miembros elegir si desean o no permitir el cultivo de OGMs en su territorio. La Comisión presentará las conclusiones de dicha reflexión este verano.


M�s informaci�n sobre biotecnologia



Con la excepci�n de las disposiciones legales, est� expresamente prohibida la reproducci�n y redifusi�n sin nuestro permiso expreso de todo o parte del material contenido en esta web, incluyendo como tal la hipervinculaci�n en p�ginas de marcos.