9/4/2008

Séptima actualización del documento “Normativa sobre OMG” (Abril de 2007)

Se actualiza por séptima vez el documento “Normativa sobre OMG” al que se incorporan nuevos actos jurídicos (en esta ocasión exclusivamente comunitarios ya que, desde la última actualización, no se ha publicado ninguna nueva norma de ámbito nacional sobre el tema), al tiempo que se elimina del mismo una Decisión que ha sido recientemente derogada. Lógicamente, se ha procedido a una adaptación del índice y de la codificación de cada una de las referencias incluidas en el mismo.

Se incluyen las siguientes referencias (comentadas):

B.III.15.- Decisión 2008/62/CE de la Comisión de 12 de octubre de 2007, relativa a los artículos 111 y 172 del proyecto de ley de Polonia sobre organismos modificados genéticamente, notificados por la República de Polonia con arreglo al artículo 95, apartado 5, del tratado CE como excepciones a lo dispuesto en la Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente.

COMENTARIO: Se trata de la respuesta de la CE a una solicitud de Polonia para introducir, en su proyecto de ley sobre OMG, determinadas disposiciones que "…constituyen una excepción a la Directiva 2001/18/CE”. Dicho en “roman palatino”, el proyecto de ley polaco no persigue otro objetivo que impedir (al igual que Austria, Grecia y recientemente Francia) el cultivo en su territorio de OMG que han sido debidamente autorizados de acuerdo con el procedimiento comunitario.

B.III.16.- Decisión 2008/162/CE de 26 de febrero, por la que se modifica la Decisión 2006/601/CE sobre medidas de emergencia relacionadas con la presencia en los productos del arroz del organismo modificado genéticamente no autorizado “LL RICE 601”

COMENTARIO: A través de esta Decisión se someten a revisión las medidas de emergencia puestas en marcha en la UE por la Decisión 2006/601/CE (ver B-III-13) al conocerse la posible presencia en los productos del arroz del OMG no autorizado LL RICE 601. En el marco de dichas medidas, se incorpora ahora un Protocolo de actuación por el que se garantiza que todos los productos que entran en el ámbito de aquella Decisión, se someterán a un muestreo oficial por parte de un Organismo dependiente del Ministerio de Agricultura de EE.UU. y serán analizados por uno de los laboratorios gestionado por dicho Organismo.

B-III-17.- Directiva 2008/27/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 11 de marzo, que modifica la Directiva 2001/18/CE sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente, por lo que se refiere a las competencias de ejecución atribuidas a la Comisión.

COMENTARIO: La Decisión 1999/468/CE del Consejo establece los procedimientos para el ejercicio de las competencias de ejecución atribuidas a la Comisión (ver B.I.2). A través de la Decisión 2006/512/CE se introducía en aquella un nuevo tipo de procedimiento (“Procedimiento de reglamentación con control”) que permite al legislador oponerse a la adopción de un proyecto de medidas, cuando éstas excedan de las competencias de ejecución previstas en el acto de base, o no sean compatibles con el objetivo o el contenido de dicho acto, o no respeta los principios de subsidiariedad o de proporcionalidad.

A través de la Directiva que ahora comentamos, se modifica la Directiva 2001/18/CE con el fin de adaptar al nuevo procedimiento, algunos anexos así como determinados criterios de notificación y de aquellos relacionados con las disposiciones relativas a la fijación de umbrales de presencia adventicia.

B.VII.c).5.- Directiva 2008/31/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 11 de marzo, que modifica la Directiva 98/8/CE relativa a la comercialización de biocidas, por lo que se refiere a las competencias de ejecución atribuidas a la Comisión.

COMENTARIO: De forma similar a lo comentado en el párrafo precedente, a través de esta Directiva se modifica la Directiva 98/8 relativa a la comercialización de biocidas con el fin de adaptar al nuevo “Procedimiento de reglamentación con control”, algunos aspectos relacionados con la evaluación de los expedientes.

B.IV.36.- Decisión 2008/279/CE de la Comisión de 28 de marzo, por la que se deroga la Decisión 2006/69/CE, relativa a la autorización de la comercialización de alimentos e ingredientes alimentarios producidos a partir de maíz Roundup Ready modificado genéticamente de la línea GA21 como nuevos alimentos o nuevos ingredientes alimentarios con arreglo al Reglamento (CE) nº 258/97 del Parlamento Europeo y del Consejo.

COMENTARIO: Las condiciones de autorización de productos conteniendo el maíz con el “evento” GA21 han dado origen a una serie de malentendidos y confusiones (incluso, me consta, entre las autoridades agrícolas de Argentina) que intentaré explicar: Mediante la Decisión 2006/69/CE (cuya derogación se produce tras la entrada en vigor de la Decisión 2008/280/CE que comentamos a continuación –B.IV.37-), se autorizaba la comercialización de alimentos e ingredientes alimentarios “producidos a partir de” el maíz GA21 de acuerdo con el Reglamento (CE) 258/97 (de hecho, tal como indicaba en el comentario personal que incluía junto a la correspondiente referencia –B.IV.24 de la Sexta actualización del documento “Normativa sobre OMG” – se trataba de la primera autorización de acuerdo con la filosofía perseguida desde su inicio por la Comisión de: “una puerta una llave”). Sin embargo, al no incluir en la citada autorización los alimentos e ingredientes alimentarios “que consistieran o contuvieran” el maíz GA21, se excluía de la misma la utilización del grano.

Por otra parte, dicha autorización tampoco amparaba, lógicamente, su utilización como pienso.

B.IV.37.- Decisión 2008/280/CE de la Comisión de 28 de marzo, por la que se autoriza la comercialización de productos que contienen, se componen o se han producido a partir de maíz modificado genéticamente GA21 (MON-???21-9) con arreglo al Reglamento (CE) nº 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo.
COMENTARIO: Una vez derogada la Decisión 2006/69/CE, como hemos comentado en el párrafo precedente (por falta de interés de la entidad concesionaria en mantener la autorización que le había sido concedida), a través de la Decisión que ahora se comenta, la Comisión, atendiendo la solicitud de una nueva entidad de acuerdo, en este caso, con el Reglamento (CE) 1829/2003, autoriza la comercialización de productos que contienen, se componen o se han producido a partir de maíz modificado genéticamente GA21 (la presente autorización, que cubre alimentos y piensos, incluye, ahora sí, la utilización de grano).

Catálogo común de variedades de especies agrícolas.

COMENTARIO: Los Diarios Oficiales: C 52A y C 75A de 2008 incluyen referencias a algunas variedades MG. No obstante, no se trata de nuevas incorporación de variedades MG a dicho Catálogo Común. Se incluyen dichas referencias, simplemente, para informar de la modificación de alguno de los parámetros con los que se inscribieron en el Catálogo Común. En este caso se trataba de un cambio de conservador (o conservadores) de dichas variedades.

La relación de todas las variedades GM inscritas, hasta la fecha, en el Catálogo Común se puede encontrar en la página 60 del documento “Normativa sobre OMG”

Juan José Peinado Vacas
Madrid, abril de 2008






M�s informaci�n sobre biotecnologia



Con la excepci�n de las disposiciones legales, est� expresamente prohibida la reproducci�n y redifusi�n sin nuestro permiso expreso de todo o parte del material contenido en esta web, incluyendo como tal la hipervinculaci�n en p�ginas de marcos.