27/11/2007

Nota del Partido Popular

Tras el trámite en el Senado del Proyecto de Ley de Desarrollo Sostenible del Medio rural

El PP pide retirar en el Congreso la Ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural tras ser vetada en el Senado

El Grupo Popular pide al PSOE que deje aparcada la Ley hasta la legislatura próxima por tardía y electoralista

26,nov,'07.- El Grupo Parlamentario Popular en el Senado solicita al Gobierno que retire la vetada Ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural, que se tramitará el próximo día 29 jueves en el Congreso.

José-Cruz Pérez Lapazarán, portavoz del Grupo Popular en la Comision de Agricultura, Pesca y Alimentación del Senado, ha realizado esta petición habida cuenta del veto aprobado en el Senado y apoyado por PP, CiU, PNV, CC, EA, Grupo Mixto y con la abstención de BNG. Quiere ello decir que salvo el PSOE y su marca electoral en Cataluña, Entesa, nadie ha apoyado esta Ley y, por lo tanto, ha sido rechazada su tramitación y aprobación en el Senado.

Esta situación ha provocado que vuelva el proyecto de ley vetado desde el Senado al Congreso para que se proceda bien a ratificar el veto, y por lo tanto que no se apruebe la Ley, o simplemente que se apruebe el texto de Ley que ha sido rechazado mayoritariamente por el Senado.

El senado popular ha pedido al PSOE que “sea consecuente y aparque un proyecto que es criticable desde todos los puntos de vista”.

El portavoz popular de Agricultura y senador por Navarra, José-Cruz Pérez Lapazarán, ha señalado que una de las cuestiones más discutibles y confusas de esta Ley es el conflicto competencial que crea entre las CC.AA. y el Estado. “Este texto legislativo trata sobre materias atribuidas a once ministerios y ciento cincuenta Conserjerías de las CCAA, y este planteamiento multisectorial puede provocar un importante conflicto competencial entre los diferentes ministerios y consejerías – ha destacado- sin que la Ley contemple como se resolverían o como se coordinarían entre todos ellos. Incluso se solapan competencias del Gobierno con las propias de las CC.AA.”.

En este sentido, el senador navarro ha explicado que no puede pasarse por alto que la aplicabilidad real de la Ley se hubiera visto afectada por el entramado competencial, no sólo entre la Administración central y las autonómicas sino entre el ingente número de departamentos involucrados dentro de una misma administración, hasta tal punto que puede hacerla inviable en la práctica.

RECORTE DE FONDOS EUROPEOS PARA EL DESARROLLO RURAL

Pérez Lapazarán ha acusado al Gobierno de querer engañar al Medio Rural con esta Ley, como lo ha venido haciendo durante toda la Legislatura. Así, el portavoz popular ha destacado el importantísimo recorte de todo tipo de fondos en la UE, desde los estructurales a los de cohesión, que España ha venido sufriendo desde la llegada al gobierno de los socialistas. Esto ha supuesto una pérdida total para España de 47.000 millones de euros para el periodo 2007-13. “Este recorte – ha insistido- supone una pérdida de 3.000 millones de euros en pagos directos y más de 4.000 millones de euros en apoyo al Desarrollo Rural ¿Es este el interés y la preocupación del gobierno socialista por el Desarrollo Rural? ¿Abandonarlo a su suerte y engañar con una Ley que no tiene ni fondos ni tiempo para poder aplicarla?”.

Asimismo, Pérez Lapazarán ha advertido que “a pesar de la modulación que se realice a los agricultores y ganaderos, España destinará 2.000 millones menos de euros de fondos europeos para trasladarlo al Desarrollo Rural. La cantidad final de fondos asignados a nuestro país, compuesto por los específicos de Desarrollo Rural más los recortes por modulación, suponen un 23% menos que lo percibido en el anterior periodo negociado y planificado por el Partido Popular”.

De esta manera, el senador navarro ha puesto de manifiesto que el Desarrollo Rural ha sido gravemente perjudicado por las nefastas negociaciones del Gobierno en Europa y ahora pretende lavar su imagen proponiendo una Ley para el Medio Rural que supone un engaño, tanto para agricultores como ganaderos.

NO A MÁS DESCUENTOS A AGRICULTORES Y GANADEROS

El portavoz popular ha alertado sobre los riesgos de mayores descuentos a agricultores y ganaderos vía modulación que se anuncian con la el Chequeo Médico de la PAC o como los anunciados con la Reforma de la OCM del vino y que pretenden engordar la partida de Desarrollo Rural.

Es un situación que no puede producirse ya que se daría la paradoja que una ley que el Gobierno dice que no es “ni agrarista ni medioambientalista”, al final sea financiada con fondos de las rentas de agricultores y ganaderos y todo ello para construir edificios municipales, tanatorios y otros que en nada tienen que ver ni con la agricultura, ni con la ganadería.

El Gobierno no puede eludir sus responsabilidades y mediante una ley que pretende engañar y hacer creer que “lo que no se ha hecho en cuatro años de gestión ahora lo va a realizar en el futuro”, todo ello sin compromiso de dinero del Gobierno solo el que finalmente se descuente de las rentas del sector agrario lo que en definitiva, seria puro engaño.

PRECIPITACION E IMPROVISACION

Igualmente, el senador popular ha realizado duras criticas a la “improvisación y precipitación” del Gobierno para aprobar una Ley que ha llegado a la Cámara Alta sin consenso y con una “tramitación apresurada” al final de la legislatura y sin posibilidad siquiera de aplicarla. “Aquí en esta Cámara no han comparecido ni las organizaciones agrarias, ni los colectivos del medio rural, pues había que tramitarla rápidamente, de cualquier forma y para poder decir antes de la elecciones que se ha hecho una ley que iba a solucionar todos los problemas del medio rural. El asunto era tener una Ley antes de que acabe esta legislatura, después de llevar tres años anunciándola, sin tener en cuenta su viabilidad ni su aplicación” ha censurado.

Todo ello es una cortina de humo que pretende tapar la nefasta gestión en materia agraria y sobre todo, tapar la crisis por la que en estos momentos atraviesa un sector necesitado de defensa en Europa y que ha visto como a lo largo de la legislatura ni se ha contado con él, ni se le ha defendido en Bruselas, ni ha contado con fondos para la cadena interminable de problemas que padece.


M�s informaci�n sobre desarrollo rural



Con la excepci�n de las disposiciones legales, est� expresamente prohibida la reproducci�n y redifusi�n sin nuestro permiso expreso de todo o parte del material contenido en esta web, incluyendo como tal la hipervinculaci�n en p�ginas de marcos.