20/9/2007

Quinta actualización del documento “Normativa sobre OMG” (Septiembre de 2007)

Pagina nueva 1

Se actualiza por quinta vez el documento “Normativa sobre OMG” al que se incorporan nuevos actos jurídicos (comunitarios y nacionales), al tiempo que se eliminan otros ya derogados. Lógicamente, se ha procedido a una adaptación del índice y de la codificación de cada una de las referencias incluidas en el mismo.

 

……………

Descargar documento

 

En el ámbito comunitario se incluyen:

 

Directiva 98/8/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 16 de febrero, relativa a la comercialización de biocidas (B.VII.c)2.-). Esta Directiva es una “consecuencia” de la Directiva 91/414/CEE de productos fitosanitarios (de hecho los biocidas se conocen popularmente como “plaguicidas no agrícolas”). Al no contener ninguna referencia a OMGs, esta Directiva  no se había incluido en el  documento “Normativa sobre OMG”. Se incluye ahora, al igual que la Directiva 2006/50/CE -B.VII.c).4.- que modifica sus anexos incluyendo, ahora sí, una referencia específica al procedimiento de evaluación a seguir en el caso de biocidas MG. Se ha actuado de forma similar, como vemos más adelante, con las respectivas trasposiciones de estas normas comunitarias al ordenamiento jurídico nacional.

 

Directiva 2006/50/CE de la Comisión de 29 de mayo, por la que se modifican los Anexos IVA y IVB de la Directiva 98/8/CE del PE y del Consejo relativa a la comercialización de biocidas. (B.VII.c).4.-)

 

Decisión 2007/364/CE de la Comisión de 23 de mayo, relativa a la comercialización, con arreglo a la Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y el Consejo, de un clavel (Dianthus caryophylus L., línea 123.2.38) modificado genéticamente para el color de la flor.(B.IV.32.-). Curiosamente, no es el primer clavel MG aprobado en la UE. De hecho, desde hace años se encuentran autorizados tres claveles MG (uno de ellos autorizado el 1 de diciembre de 1997 y dos más autorizados el 23 de octubre de 1998. El hecho de que no aparezcan en el documento es que, al igual que lo comentado en el documento en B.IV.3 en relación con la vacuna de Aujeszky, la autorización de citados claveles MG, no dio lugar a un acto legal comunitario (Decisión) ya que, de acuerdo con el procedimiento de autorización contemplado en la Directiva 90/220/CEE, la autoridad competente del Estado miembro donde se hubiera presentado la solicitud (en tres casos, al igual que el que nos ocupa, Holanda), tenía la capacidad ejecutiva para proceder a la autorización siempre que, como en este caso, no hubiera objeciones por parte de algún otro Estado miembro.

 

Reglamento (CE) nº 834/2007 del Consejo de 28 de junio, sobre producción y etiquetado de los productos ecológicos y por el que se deroga el Reglamento (CEE) nº 2092/91.( B.VIIa)2.-). El Reglamento (CEE) nº 2092/91 sobre producción agrícola ecológica (que quedará derogado a partir del 1 de enero de 2009 tras el inicio de la aplicabilidad del que ahora se comenta) autoriza expresamente la utilización, en el sistema ecológico de producción, de medicamentos veterinarios que, como la vacuna de Aujeszky aprobada mediante la Decisión 94/505/CEE  de la Comisión (ver B.IV.3), ha sido modificada genéticamente con el fin de excluir el gen que codifica la glicoproteina E (vacunas “gE-“).

 

Sin embargo, hemos podido constatar, no si sorpresa, que el  nuevo Reglamento sobre producción ecológica excluye la citada referencia a la autorización de los medicamentos veterinarios MG en la producción ecológica.

 

Me indica Javier Guedeja-Marrón (Licenciado en Veterinaria y Diplomado en Sanidad) que existen en el mercado vacunas contra Aujezsky no transgénicas las cuales, al parecer, se obtienen  de mutantes naturales.

 

Creo que sería interesante que “alguien” aclarara públicamente si la nueva  normativa que regula la producción ecológica permite (o no) el uso de medicamentos veterinarios MG, ya que sería un desdoro para el movimiento ecologista que se hurtara al consumidor el derecho a elegir lo que quiere comer. Coincidirán ustedes conmigo en que todos tenemos derecho a conocer si el cerdo del que se ha obtenido el chorizo que pensamos consumir se le ha inyectado una vacuna MG o una vacuna obtenida de un mutante.

 

En el Apéndice del documento se incorporan dos actualizaciones del Catálogo Común de la UE que incorporan al mismo diversas variedades de maíz GM (quinto y sexto suplemento a la vigésimoquinta edición integral).

 

Se incluye, además, un párrafo adicional en el comentario personal del autor acerca del Reglamento 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo de 22 de septiembre, sobre alimentos y piensos GM llamando la atención sobre el hecho de que, a partir del 18 de abril de 2007 (una vez transcurridos 3 años desde la fecha de aplicabilidad del Reglamento), finalizó el periodo de validez de las medidas transitorias recogidas en su artículo 47, que permitían, en un alimento o pienso, la presencia accidental o técnicamente inevitable (no superior al 0,5%) de material MG cuya evaluación de riesgo (determinada antes de la fecha de aplicabilidad del Reglamento) hubiera sido favorable.

 

Por otra parte, se eliminan del documento:

 

Decisión 2005/317/CE de la Comisión de 18 de abril, sobre medidas de emergencia relacionadas con la presencia en los productos de maíz del Organismo Modificado Genéticamente no autorizado “Bt10”, así como la Decisión 2007/157/CE de la Comisión de 7 de marzo, por la que se deroga la Decisión 2005/317/CE sobre medidas de emergencia relacionadas con la presencia en los productos de maíz del organismo genéticamente modificado no autorizado “Bt10”. En la última actualización (22 de mayo de 2007) del  documento “Normativa sobre OMG”, se decidió mantener en la relación ambas Decisiones, de forma transitoria (tal como indicaba explícitamente en el comentario que las acompañaba), con objeto de que las  personas interesadas tuvieran tiempo de “asumir” sus consecuencias prácticas.  

 

En la sección nacional del documento se incluyen los siguientes:

 

C.10.- Real Decreto 1054/2002, de 11 de octubre, por el que se regula el proceso de evaluación para el registro, autorización y comercialización de biocidas. Ver B.VII.c).2.-

 

C.25.- Orden PRE/1982/2007 de 29 de junio, por la que se modifican los anexos IVA y IVB del Real Decreto 1054/2002, de 11 de octubre, por el que se regula el proceso de evaluación para el registro, autorización y comercialización de biocidas.

 

C.26.- Instrumento de ratificación del Convenio para la Protección de las Obtenciones Vegetales de 2 de diciembre de 1961, revisado en Ginebra el 10 de noviembre de 1972, el 23 de octubre de 1978 y el 19 de marzo de 1991, hecho en Ginebra el 19 de marzo de 1991.

 

 Juan José Peinado Vacas

 Madrid, septiembre de 2007

 

 

 


M�s informaci�n sobre biotecnologia



Con la excepci�n de las disposiciones legales, est� expresamente prohibida la reproducci�n y redifusi�n sin nuestro permiso expreso de todo o parte del material contenido en esta web, incluyendo como tal la hipervinculaci�n en p�ginas de marcos.