12/4/2007

Una nueva actualización del documento “Normativa sobre OMG”

Se incorporan al documento “Normativa sobre OMG” los dos actos jurídicos (uno comunitario y otro nacional) publicados desde la última actualización:

-Decisión 2007/157/CE (B.III.16.-) por la que se deroga la Decisión 2005/317/CE (B.III.9.-) por la se establecieron una serie de medidas de emergencia (a nivel comunitario) relacionadas con la presencia en los productos de maíz del OMG no autorizado Bt10, al considerar que aquellas medidas resultan ya innecesarias.

-Orden APA/697/2007 de 1 de marzo (C.22.-) por la que se dispone la inclusión de diversas variedades de distintas especies en el Registro de Variedades Comerciales, entre las que se encuentran tres variedades MG (MON810, por supuesto): KAPER YG; PLACIDO YG y VENICI YG.


Ver documento completo actualizado



Sobre la aprobación de tres nuevas variedades MG, confieso que cada vez me resulta más difícil comprender como es posible conciliar, por parte del MAPA, la periódica autorización de nuevas variedades MG con las declaraciones públicas que, sobre este tema, realizan la titular del Departamento y otros altos cargos del mismo. Pero como decía aquel: “Mas vale no meneallo”.

Perdonen si, en este punto, no me resisto a comentar algunos de los últimos “acontecimientos”, acaecidos en el ámbito de la Unión Europea, relacionados con el controvertido tema de la “coexistencia”.
Si recuerdan la sección B.VI del documento ahora actualizado (¿qué, cómo dice?, ¡¡que usted aún no lo ha leído!!...., vamos, vamos, no se demore más y póngase cuanto antes a la tarea), la “coexistencia” se ha convertido, aún careciendo de relevancia jurídica, en el centro de la polémica sobre los OMG y, en consecuencia, es el tema que está generando, en los últimos tiempos, más estudios y documentos.
Uno de estos últimos documentos es un “Dictamen del Comité de las Regiones (2007/C 57/03)” elaborado, al parecer, como respuesta a la “Comunicación/Informe de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo sobre la aplicación de las medidas nacionales para garantizar la coexistencia de los cultivos MG, convencionales y ecológicos (COM/2006- 104 final)”.
Tras leer atentamente ambos documento, resulta evidente que los autores del “Dictamen” no se han tomado la molestia de leer la “Comunicación” a la que, al parecer, dan respuesta (resultaría prolijo comentar, en detalle, algunas de las incoherencias contenidas en el “Dictamen”).

Juan José PEINADO (Ing. Técnico Agrícola)
Madrid, 11 de abril de 2007

M�s informaci�n sobre biotecnologia



Con la excepci�n de las disposiciones legales, est� expresamente prohibida la reproducci�n y redifusi�n sin nuestro permiso expreso de todo o parte del material contenido en esta web, incluyendo como tal la hipervinculaci�n en p�ginas de marcos.